Отношения между Подгорицей и Белградом после победы Мило Джукановича на президентских выборах в Черногории не претерпят каких-либо изменений. Об этом заявил сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич, отвечая на вопрос EADaily, может ли Джуканович на посту президента Черногории повлиять на состояние сербско-черногорских отношений в тот момент, когда президент Сербии Александр Вучич должен выступить со своим предложением по поводу долгосрочного решения косовского вопроса.
Напомним, что на президентских выборах в Черногории победил лидер Демократической партии социалистов Мило Джуканович, который с 1998 по 2002 год уже занимал пост президента страны. Кроме того, он неоднократно возглавлял черногорское правительство. В период его правления Черногория в 2006 году вышла из состава союзного государства с Сербией, а в 2017 году она вступила в НАТО.
Одним из первых, кто поздравил черногорского лидера с победой на выборах, был «президент» сепаратистского Косово Хашим Тачи. Сам Джуканович непосредственно перед «днём тишины» в интервью белградскому изданию «Новости» посоветовал Сербии «посмотреть правде в глаза и принять то, что уже свершилось».
У Мило Джукановича до сих пор были отличные отношения с президентом Сербии Александром Вучичем, отметил Гайич. Можно сказать, что Джуканович в каком-то смысле является учителем Вучича, так как последний полностью перенял действующую в Черногории систему правления, сообщил эксперт.
Но для самой Сербии тот факт, что Черногория вступила в НАТО, создает большие проблемы, полагает Стеван Гайич. «Мы считаем, что Черногория — одна из оккупированных сербских земель, и что в настоящее время она находится под оккупацией НАТО, так же, как и Косово», — подчеркнул эксперт.
Тем не менее, Гайич не считает, что Джуканович может существенно повлиять на итог диалога Белграда и Приштины. По его мнению, проблема в том, что сама Сербия ведет две внешних политики. «Первую, достаточно понятную и в большей степени направленную на сохранение интересов государства, ведет министр иностранных дел Ивица Дачич. Вторая политика говорит о компромиссе в тот момент, когда никаких компромиссов быть не может, и когда Сербию унижают. Например, нападение на Марко Джурича в Косовской Митровице 26 марта со стороны албанских боевиков было унизительным не только для него лично, но и для сербского государства», — сказал Гайич.
Эксперт напомнил, что территориальные претензии албанцев не были исчерпаны после того, как Косово провозгласило независимость в одностороннем порядке. Албанские сепаратисты все чаще заговаривают о муниципалитетах на юге центральной Сербии Прешево и Буяновац, отметил он.
«Я считаю политику так называемого компромисса мертвой. Заставят ли Сербию с чем-то согласиться, или президент Вучич и сам готов практически признать Косово через подписание пресловутого „юридически обязывающего соглашения с Приштиной“ и допустить вступление Косово в ООН — время покажет. Мне кажется, что сейчас это немного сложнее, потому что Сербская православная церковь довольно четко выразила свою позицию. В обращении к верующим по случаю Пасхи патриарх Сербский Ириней подчеркнул, что от Косово мы не отказываемся, и большинство сербов придерживается такой же позиции», — подчеркнул сербский политолог.
С другой стороны, отметил Гайич, черногорский режим, в отличие от черногорского народа, враждебно настроен к Сербии и ведет откровенно антисербскую политику. Это касается и попыток расколоть Сербскую православную церковь, и вопроса национальной идентичности, и проблемы языка, уточнил эксперт.
«Надо иметь в виду, что режим Мила Джукановича на самом деле является режимом НАТО. Конечно, тут есть доля ответственности России, которая не замечала этого с 2006 года и которая молчаливо поддержала путь Черногории в НАТО. Теперь мы видим результаты такой политики. Они поразительные. Вся суть проекта черногорской независимости состояла в том, чтобы отделить сербов, которые на Западе воспринимаются как средиземноморские русские, от Адриатического моря и уменьшить их геополитическую роль. Мы, сербы, все еще не полностью уничтожены, учитывая тот факт, что давление продолжается», — констатировал Гайич.
По мнению эксперта, Мило Джуканович останется у власти в Черногории, пока она находится в составе НАТО. «В Черногории ничего не изменится, пока сама Сербия не начнет вести четкую просербскую политику, а этого не будет, пока Россия крепко не утвердится на Ближнем Востоке», — считает политолог. По его словам, ситуация на Балканах уже меняется, учитывая то, что Китай приходит в регион с своей экономикой, а Россия сохраняет в нём политическое присутствие и усиливает военное сотрудничество с балканскими странами.
«Балканы становятся все интереснее, и при этом сербский вопрос выходит на первый план. Но вместе с тем Черногория — это политическая провинция, Сербия — полупровинция, а центры — это Москва, Вашинтон, Лондон, Пекин. Чтобы народ в Черногории голосовал против криминального режима, он должен чувствовать поддержку своего центра — Сербии. Сербия, в свою очередь, должна вести однозначно просербскую политику. А для того, чтобы Россия смогла усилить свою роль на Балканах, необходимо, чтобы она окончательно утвердилась на Ближнем Востоке», — подытожил Стеван Гайич.