Компания ФИТ обратилась в Верховный суд Российской Федерации с жалобой на отказ взыскать компенсацию с Сбербанка за нарушение прав на товарный знак PayQR. Судебный спор начался еще в 2016 году, когда ФИТ зарегистрировала права на этот товарный знак. Несмотря на переговоры с банком в 2016—2017 годах, Сбербанк запустил собственные сервисы — SberPay QR и «Плати QR», что и стало основанием для иска ФИТ. В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы отклонил требования истца, однако 20 февраля 2026 года 9-й арбитражный апелляционный суд обязал банк выплатить 1,445 млрд рублей. Тем не менее, 13 марта 2026 года Суд по интеллектуальным правам полностью отклонил иск ФИТ. Адвокат Ольга Савина, представляющая интересы ФИТ, выразила надежду, что Верховный суд внимательно рассмотрит дело, подчеркнув необходимость правовой защиты для рынка товарных знаков.